為什麽理財隻談保險也是失敗的？

今天的問題是：為(wei) 什麽(me) 說就算保險買(mai) 足了，我的理財還是失敗了？

很多保險顧問名片上就是理財顧問，以至於(yu) 給我們(men) 造成一種誤解，以為(wei) 保險就是理財，保險買(mai) 足了，理財就完成了。

我們(men) 之前說過，理財的目的是確保我的人生目標能夠實現，而保險是確保我們(men) 的家庭財務不要瞬間坍塌，難道確保了家庭財務不瞬間坍塌，未來我們(men) 的家庭財務就會(hui) 自動如期改善嗎？當然是否定的。

這就好像我們(men) 今天要從(cong) 廣州開車去北京，首先應該確保安全，所以車要裝備安全氣囊，裝備安全帶，很好的刹車係統，這當然是沒錯的，可是隻有安全氣囊，隻有安全帶，隻有刹車，我1萬(wan) 年也不可能去到北京，你說對吧？因為(wei) 要到達目的地，車需要有動力。

同理，如果我們(men) 把理財所有的資源全部放在保險上，我個(ge) 人看法是還不如連保險都不買(mai) 了，反正我們(men) 的理財目標永遠也不可能達成。

這就好像，既然我的車裏都沒有油，那配上安全帶、安全氣囊還有刹車有什麽(me) 用呢？所以如果隻有安全氣囊、安全帶和刹車的車，注定的是一輛失敗的車。

同樣道理，隻有保險的理財規劃，注定了是一個(ge) 失敗的理財規劃。