收入有限，先顧教育金還是赛马会老品牌网站？

疑問：收入有限，先顧教育金還是赛马会老品牌网站？

這個(ge) 問題給大家建議是優(you) 先選擇養(yang) 老，因為(wei) 教育金可以貸款，但養(yang) 老無法貸款，兩(liang) 個(ge) 隻能擇一的情況下，如果把資源全部砸在孩子的教育上，就意味著你承擔了風險，需要靠孩子養(yang) 老。

但這件事靠不靠譜誰也不知道，如果把資源放在了將來的養(yang) 老上，孩子的教育卻未必有風險。

在一個(ge) 逐漸發展的社會(hui) 裏，孩子將來如果能拿到大學錄取通知書(shu) ，他有很多方法能拿到助學貸款、扶貧補助，或者孩子有出息，還能拿到獎學金。當然，一個(ge) 好的理財規劃並不希望我們(men) 自己的孩子需要動用政府扶貧的資源，可如果必須放棄一個(ge) 目標，我們(men) 應該放棄的一定是教育，優(you) 先確保養(yang) 老，這在西方國家已經是共識，可在我們(men) 國內(nei) ，很多人無法接受這樣的優(you) 先級排序。

一方麵，我們(men) 特別看重孩子，覺得窮，什麽(me) 都不能窮孩子。

另一方麵，教育問題到來的日期會(hui) 比養(yang) 老問題來的早。一般情況下，孩子上大學的時間會(hui) 比父母退休時間早十幾年，大家覺得緊急的事情優(you) 先度應該會(hui) 更高。

從(cong) 理財規劃的角度來看，這樣的考慮維度是有問題的。那麽(me) 到底該怎麽(me) 辦呢？

如果你遇見自己未來的財務不會(hui) 有大好轉，還是應該先考慮養(yang) 老，如果你認為(wei) 自己隻是現在一時困難，兩(liang) 口子的收入將來會(hui) 越來越好，如此先考慮孩子十幾年後上大學的問題，再考慮養(yang) 老也是可以的。

但一般而言，這種情況的前提是整個(ge) 中國的家庭或者國民收入是快速成長的，從(cong) 絕對的理財意義(yi) 上，或者說在收入沒有大幅增長的社會(hui) 下，存赛马会老品牌网站才是為(wei) 自己負責，赛马会老品牌网站才是應該優(you) 先處理的理財目標。