為什麽債券/銀行理財產品代替不了增額終身壽險？

目前市麵上公認的無風險資產(chan) 有三種：國債(zhai) 、銀行存款、儲(chu) 蓄型保險。

國債(zhai) 很難買(mai) 到，銀行存款50萬(wan) 以內(nei) 可以保證拿回，但是超出的部分可就不一定了。就安全性來說，確實都沒有的說。

可為(wei) 什麽(me) 國債(zhai) 和銀行存款還是不能替代儲(chu) 蓄型保險中的增額終身壽險呢？那就是期限，誰家裏不希望有個(ge) 長期，最好是終身無風險的收益賬戶呢？

國債(zhai) 和銀行存款有期限，而且還都是單利的。

比如去年發行的抗疫國債(zhai) ，有5到10年的；銀行存款，比如大額存單最長是5年期的。

到期之後，你還要麵臨(lin) 錢往哪裏放的問題，那時候存款利率下行了，你存還是不存呢？

你存，利息你忍不了，你不存，你又受不了其他工具的波動風險。

當然也不是說咱們(men) 完全不考慮國債(zhai) 和銀行存款，而是咱們(men) 當代家庭必須要有一份長期的無風險資產(chan) 來穩住咱們(men) 家庭資產(chan) 的收益底線。

這樣我們(men) 再去爭(zheng) 取經濟發展帶來的回報時，也可以提升整體(ti) 資產(chan) 的收益，何樂(le) 不為(wei) 呢？

畢竟咱們(men) 也不是隻存幾年的錢，既然都要存，不如趁早爭(zheng) 取我們(men) 本該擁有的無風險資產(chan) 中的儲(chu) 蓄型保險賬戶。