身邊一些投基金的朋友經常抱怨,買(mai) 了基金好幾年,收益算下來還沒有銀行理財產(chan) 品高,耽誤了時間又浪費了精力,這到底是為(wei) 什麽(me) 呢?
這真的是因為(wei) 基金不行嗎?
相反,這兩(liang) 年公募基金的發展態勢越來越好,賺錢效應也越來越明顯,上半年公募基金的利潤總額達到了6482億(yi) 。
三年前,隻有天弘基金一家公募基金淨利潤突破10個(ge) 億(yi) ,今年上半年就已經有8家公募基金完成了這個(ge) 目標。
那到底是怎麽(me) 回事呢?
另外據Mob研究院數據顯示,去年基金投資者的平均收益是14%,遠遠超過了股票投資者的平均收益3.6%。
大家一聽就說,我拖後腿了。
那咱們(men) 來看看這些抱怨的人,他們(men) 是怎麽(me) 操作基金的?基金很賺錢,但是他們(men) 卻沒有賺到。
我認為(wei) 問題主要出在下麵的幾個(ge) 方麵:
第一,零基礎,不會(hui) 挑、跟風去買(mai) ,基金經理的管理水平不行,行情再好,基金也有可能虧(kui) 錢。
所以很多朋友他對基金的挑選,沒有自己的專(zhuan) 業(ye) 能力,隻是道聽途說。隔壁的老王說,這個(ge) 行,他就閉著眼進入了,這是不可取的。
如果你是零基礎,也沒有專(zhuan) 業(ye) 人士輔助你的話,我給你建議閉著眼睛能選的:
1、是貨幣基金
2、是短債(zhai) 基金
這兩(liang) 類虧(kui) 損風險十分小的基金,靈活性高,用來當做零錢罐賺點小收益。
另外,投資期限長的資金可以直接定投寬基金指數基金,它幾乎不受基金經理的影響。隻要堅持長期定投,就能獲得不錯的收益了。
第二,就是大部分人的共同原因,管不住這個(ge) 追漲殺跌的手,持有時間太短。
根據支付寶平台做的一項調研報告顯示:
截至到今年一季度末,那些持有基金時間不超過三個(ge) 月的基民,虧(kui) 錢比例超過了70%;而持有超過三年的基民,賺錢的比例超過了95%。
這兩(liang) 個(ge) 一對比,明顯就看出差異了,可見那些追漲殺跌反複進出的投資者,往往更容易虧(kui) 錢,長期持有才是基金投資的最佳策略。
明明本來道理就是這樣子,你選擇基金就是相信基金經理的能力,讓他來幫你追漲殺跌,你自己去瞎摻和一下,那當然出問題。
有些人說我真的管不住怎麽(me) 辦呢?
可以養(yang) 成長期定投的習(xi) 慣,要不就直接買(mai) 封閉期長的基金,強製避免短線交易。
不過買(mai) 封閉式的基金也有風險,如果封閉期內(nei) 的基金經理離職的話,持有者會(hui) 特別的被動。
所以選購這類基金的時候,盡量要選擇大公司的產(chan) 品,整體(ti) 的投研能力更強。就算基金經理離任,繼任的水平也不至於(yu) 太差。
第三,原因就有點詭異了,就是基金行業(ye) 銷售的分配機製導致了跟投資人的利益有衝(chong) 突。
你看基金公司和基金代銷機構靠的是基金管理費和交易手續費來盈利的。
所以對於(yu) 他們(men) 來說,盡可能把規模做大,趁業(ye) 績好的時候多發新基金,並且引導客戶贖舊買(mai) 新,賺取更多的交易手續費,這樣就跟我們(men) 的利益有一點點的衝(chong) 突了。
比如一個(ge) 銀行客戶經理,他的績效考核標準是每月新增多少的基金銷售額,而不是看總在管資產(chan) 有多少,所以他會(hui) 漠視客戶的利益,誘導客戶贖救買(mai) 新的現象。
其實隻要基金是一直有盈利的,我們(men) 買(mai) 基金的時候是宜舊不宜新的。
而且在贖舊買(mai) 新的過程之中,會(hui) 大大的增加我們(men) 的投資成本。
所以並不推薦以上三種基金虧(kui) 錢的原因,你有沒有中招?
關(guan) 注我,了解更多家庭理財幹貨。
原創文章,作者:香港赛马会网络平台,如若轉載,請注明出處:https://www.b2g419.com/bxsp/9869.html