說到自己的重疾險能返錢，不少人心裏都美滋滋~~但，真有這麽“美”嗎？

不少人都極容易被“返錢”的保險所吸引，但卻往往容易忽略一件事：

就算你到期真的拿到返還了，也依然劃不來！

這啥意思？為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 說呢？

其實很多人在買(mai) 保險的時候，老覺得：

萬(wan) 一自己沒出事，買(mai) 保險的錢不就白交了嗎？

嘿嘿~我才不當這個(ge) 冤大頭嘞！

但要是說未來沒出險，還能把保費要回來，有事賠錢沒事返錢，還免費賺一份保障，估計不少人都願意掏這個(ge) 錢。

保司正是抓住了消費者這種“買(mai) 一贈一”的心理，設計出了很多帶有能返還功能的產(chan) 品，以滿足國人這種需求。

不要覺得自己賺到了，之所以覺得自己賺到是因為(wei) 你看不到風險，但凡號稱最終能給你返還的重疾險，無非都埋著這2個(ge) 圈套：

一樣的保額，你要是給孩子買(mai) 一個(ge) 單一的、純保障的重疾險，隻要花1000多塊錢；

可是換為(wei) 能返還的，你每年就要花5000多。

花了五倍的錢，不會(hui) 還以為(wei) 自己還占到了便宜吧？

一年多給保險公司交4000，十年、幾十年後呢？算起來真不是一筆小錢。

其實，純保障的重疾險大家也看到了，價(jia) 錢並不貴。

一旦你想要買(mai) 「能返還的重疾險」，就要多交兩(liang) 三倍的保費，保險公司拿你每年多交的錢自己去投資，幾十年後再把當初的保費還給你。

注意：返還的前提是【沒有出險理賠過】，意思是如果出險重疾過發生身故理賠後，合同就終止了，就沒有返還這一說了。所以，保障是是有衝(chong) 突的。

還不如一開始拿出一小部分錢做好保障，剩下的錢做個(ge) 穩定的投資，幾十年的複利增值肯定比這個(ge) 高！未來既有保障也有理財，完全不衝(chong) 突。

而且，很多產(chan) 品到期返還之後合同就結束了，也就是說到了60/70歲我們(men) 最需要保障時，卻沒有保障了。如果不返還繼續保障，那麽(me) 當初我們(men) 買(mai) 這份返還型產(chan) 品是為(wei) 了什麽(me) ？

所以並不是說你拿到了返還的保費就是掙了，大家好好思考一下：

為(wei) 了將來能退還，如今每年多付那麽(me) 多保費，究竟值不值？

好多人壓根沒這概念，不清楚通脹是個(ge) 啥，平時如果沒怎麽(me) 觸碰理財的，就更不敏感了。

你比如說，幾十年前的萬(wan) 元戶那簡直不得了，但要擱如今，一萬(wan) 塊錢就隻能買(mai) 個(ge) 好電腦。

相同的，現在的幾千塊你還能買(mai) 個(ge) 新個(ge) 手機，但擱幾十年後，指不定就隻能買(mai) 個(ge) 好一點的手機屏幕了。

所以說，大家拉長時間來看，特別是直到重疾險返還的幾十年後，返到你手上的，其實是一筆已經掉價(jia) 、不值錢的錢了。

買(mai) 了這種保險，即便退還了，但你確實賺到了嗎？

自己問下自己：多收你30年溢價(jia) ，最終返給你一筆掉價(jia) 的保費，還白賺你幾十年的宣傳(chuan) ，真正虧(kui) 的是誰？

當然，譜藍君也不是要一棒子，把所有帶退還作用的保險都擊敗啊。

隻是自譜藍君入行以來，根據我看了幾千份保單的經驗，大部分告訴我後悔買(mai) 了這種保險的朋友，正是像你我這樣的普通人。

像我們(men) 大部分收入一般的普通家庭，那種帶返還型的產(chan) 品，不論是重疾險還是意外險，幾乎都不太適合我們(men) ，所以能不碰就不碰吧。

在買(mai) 保險的所有要素之中，我們(men) 最不該先考慮的是返還，但最能吸引消費者的，偏偏就是返還。

買(mai) 了這種保險的朋友，一定是深有感觸了。

假如聽不明白，或者手上有保單，交了很多年還是糊裏糊塗看不懂的，可以點擊下方圖片，免費報名谘詢，會(hui) 有專(zhuan) 業(ye) 理財師為(wei) 您耐心講解，協助規範投保並提供周全的後續理賠服務。