原保費比不達標保險公司減少20%，去年第四季度，前海秒達標

導讀：
去年第四季度，公司去年第四季度原保費占30%以下。

日前，保險公司2016年年度保費數據已公布。據統計，去年第四季度有10家人身保險公司占原保費的30%以下，環比下降20%，是去年第四季度的最低值。

我們(men) 之所以關(guan) 注這一指標，是因為(wei) 根據中國保監會(hui) 去年12月30日發布的新人身保險規定，每季度原保費比例低於(yu) 30%的人身保險企業(ye) 將在一年內(nei) 受到限製。

值得注意的是，近日有媒體(ti) 報道稱，華夏保險、前海人壽被批準開設新的分支機構，根據原保費和總保費的數據和增長情況，兩(liang) 家公司去年第四季度原保費比例低於(yu) 30%，因此質疑地方監管機構是其非法批準機構。據統計，這兩(liang) 家公司的原保費比例在去年第四季度達標，即高於(yu) 30%。其中，華夏保險去年第二、三、四季度連續達標，前海人壽去年第四季度首次達標。因此，即使新規定自發布之日起實施，兩(liang) 家保險企業(ye) 的分支機構也不能僅(jin) 憑原保費的比例認定違規。

去年第四季度，10家保險企業(ye) 原保費不達標

據中國保監會(hui) 披露的統計，去年第四季度，原保險保費收入10家保險公司占規模保費的30%以下。縱觀2016年全年，10家保險公司的數量也是每季度中原保費比例不達標(低於(yu) 30%)的最低保險公司。

其中，去年第一季度，原保費占不合格保險企業(ye) 15家，第二季度16家，第三季度13家。也就是說，第四季度原保費占不合格保險企業(ye) 的比例環比下降23%。

備受關(guan) 注的前海人壽，去年第四季度屬於(yu) 原保費比例達標的保險企業(ye) 當季原保費66.18億(yi) 元，規模保費210.35億(yi) 元，原保費占31.46%。第四季度也是去年各季度前海人壽原保費比例首次達標。第三季度前海人壽原保費比例僅(jin) 為(wei) 5.66%，上半年原保費比例分別為(wei) 26.2%和第二季度17.23%。

另一家被認為(wei) 是資產(chan) 驅動負債(zhai) 的保險公司華夏保險，去年除第一季度外，每季度原保費占30%以上。其中，去年第四季度，華夏保險原保費收入84.61億(yi) 元，規模保費238.81億(yi) 元，原保費占35.43%。此前，第三季度原保費占39.01%，第二季度90%，第一季度4.30%。

原保費占30%，影響分支機構的批準嗎？

之所以關(guan) 注季度原保費比例，是因為(wei) 中國保監會(hui) 去年12月30日發布的《關(guan) 於(yu) 進一步加強的》人身保險監管相關(guan) 事項的通知(以下簡稱《人身保險新規》)將季度原保費比例低於(yu) 30%的人身保險公司列入一年不批準新設分支機構的保險公司。

自2016年12月30日發布實施的《人身保險新規》實施考核2016年第四季度以來，上述10家原保費比例不合格的保險公司將在一年內(nei) 受到限製。這些保險公司大多是中小型保險公司和新型保險公司。除2002年成立的兩(liang) 家公司各有22家省級分公司外，其他保險公司的省級分公司數量均為(wei) 個(ge) 位數。

此前，一位資深人士壽險據業(ye) 內(nei) 人士分析，即使在互聯網業(ye) 務快速發展的今天，由於(yu) 業(ye) 務區域的限製，分支機構的設立仍然是中小保險企業(ye) 列入議程的重要需求，擴大業(ye) 務區域仍然是相當必要的。

《人身保險新規》列出了一年內(nei) 不批準新分支機構的幾大情況，包括兩(liang) 個(ge) 與(yu) 業(ye) 務規模相關(guan) 的定量指標。除上述季度原保費比例低於(yu) 30%外，季度中短期產(chan) 品規模保費比例高於(yu) 50%。

然而，一家中小型保險公司的相關(guan) 人士表示，《人身保險新規》列出了幾個(ge) 有限的分支機構，並不是說保險公司可以考慮是否建立新的機構，而是必須嚴(yan) 格調整業(ye) 務結構。即使是一個(ge) 壽險公司不打算開設分支機構，也不敢銷售中短期產(chan) 品，因為(wei) 它必須每月向監管機構報告。根據規定，自2017年1月1日起，個(ge) 人保險公司應每月統計中短期產(chan) 品的相關(guan) 數據，並在下個(ge) 月5日前向中國保監會(hui) 報告。

想了解更多新聞資訊或有保險規劃需求的朋友，點擊下方圖片，免費報名谘詢，會(hui) 有專(zhuan) 業(ye) 理財師為(wei) 您耐心講解，協助規範投保並提供周全的後續理賠服務。