導讀: 今年8月24日,中國保監會(hui) 發布了《中國保險業(ye) 發展十三五規劃綱要》(保監發201674號,以下簡稱《規劃》),對未來五年保險業(ye) 發展進行了總體(ti) 規劃。鑒於(yu) 汽車保險在保險行業(ye) 和保險中介渠道中的比例,研究兩(liang) 者之間的互動關(guan) 係本身具有重要意義(yi) 。鑒於(yu) 汽車保險在財產(chan) 保險行業(ye) 的比例和保險中介渠道在保險行業(ye) 的比例,研究兩(liang) 者之間的互動關(guan) 係本身具有重要意義(yi) 。現在在計劃的背景下,研究兩(liang) 者之間的互動關(guan) 係更具理論意義(yi) 和實踐價(jia) 值。
中介激變
保險作為(wei) 金融市場的一部分,中介市場一直受到嚴(yan) 格控製,其變化取決(jue) 於(yu) 監管政策的調整。因此,研究中介激變應以研究保險中介監管政策的調整為(wei) 基礎。因此,有必要簡要介紹保險中介的內(nei) 部結構和中介機構車險主體(ti) 結構作為(wei) 鋪墊。
一般來說,保險中介的內(nei) 部結構分為(wei) 三個(ge) 部分:保險個(ge) 人代理(以下簡稱代理)、專(zhuan) 業(ye) 保險代理(以下簡稱代理)和兼職保險代理(以下簡稱代理)。在保險中介機構車險在業(ye) 務結構中,不同主體(ti) 代理車險業(ye) 務的基本格局如下:一是所有代理車險業(ye) 務,如中國人壽、平安等公司的個(ge) 人代理渠道,通過互代生產(chan) 、交叉銷售,實現汽車保險業(ye) 務在汽車保險業(ye) 務中占有一定比例;第二,幾乎所有的保險專(zhuan) 業(ye) 機構都是汽車保險業(ye) 務;第三,汽車經銷商、駕駛學校等機構是汽車保險業(ye) 務銷售環節的主要力量。此外,在汽車保險索賠環節,少數保險評估機構參與(yu) 汽車保險調查索賠。
雖然近十年來保險中介監管政策的調整一直在發生變化,但劃時代的是中國保監會(hui) 於(yu) 2015年9月17日發布的《關(guan) 於(yu) 深化保險中介市場改革的意見》(保監發201591號,以下簡稱91號文件)。從(cong) 內(nei) 容上看,《規劃》脫胎於(yu) 91號文件,符合保險中介市場發展的一部分表述。因此,研究《規劃》從(cong) 研究91號文件開始。在研究91號文件時,我們(men) 需要注意時間節點:一是自2012年3月以來,停止了汽車經銷商等非金融兼業(ye) 機構的市場準入;二是自2012年6月以來,市場準入門檻不斷提高;第三,2015年4月,《保險法》修訂取消了保險監管機構設定的代理準入門檻,完全由保險監管機構設定保險公司、保險中介機構和其他單位決(jue) 定獨立就業(ye) 。當前和未來,保險中介激變呈現以下特點:
一是保險中介主體(ti) 數量較多,市場格局發生顛覆性變化。對於(yu) 未來保險中介機構的激變趨勢,目前保險中介行業(ye) 有不同的看法和不同的看法來,主要有兩(liang) 種觀點:發展保險店和獨立代理。《規劃》確實提倡這種觀點,但這兩(liang) 種觀點在當前的保險監管法律和實踐中仍存在先天性障礙。本文的研究視角,力求更符合法律法規和市場。
在保險中介群體(ti) 中,由於(yu) 業(ye) 務重疊,市場準入政策出台存在時差,中介之間的業(ye) 務存在蹺蹺板關(guan) 係。主要表現為(wei) 三點:一是恢複兼業(ye) 機構審批,加劇中介內(nei) 部競爭(zheng) 。2016年5月,中國保監會(hui) 發布文件,恢複銀行保險兼業(ye) 代理資格審批,實行法人持證製度。由於(yu) 保險兼業(ye) 代理機構認證模式的改革,認證數量似乎急劇下降,但實際業(ye) 務實體(ti) 並沒有減少。即將恢複的非銀行保險兼業(ye) 代理機構的審批,必然會(hui) 將原屬於(yu) 保險專(zhuan) 業(ye) 代理機構的部分業(ye) 務返還給汽車經銷商等兼業(ye) 代理機構。二是保險專(zhuan) 業(ye) 中介機構結構發生變化,表現為(wei) 法人機構市場準入明顯放緩,分支機構備案數量迅速增加。從(cong) 保險市場的角度來看,由於(yu) 法人機構的進入門檻較高,市場上專(zhuan) 業(ye) 保險中介的許可證已成為(wei) 熱門商品,產(chan) 生了一些特殊的交易許可證經紀人,特許經營製度的分支機構占據了一定的市場地位。第三,隨著《保險法》(2015版)的實施,保險個(ge) 人代理領域取消了保險監管部門對保險個(ge) 人代理考試的認證製度,保險機構實行自主用人,保險個(ge) 人代理群體(ti) 迅速擴大。擴大的個(ge) 代群體(ti) 必然會(hui) 切斷專(zhuan) 代機構的部分業(ye) 務份額。
二是保險中介專(zhuan) 業(ye) 技術能力要求較高,功能發生顛覆性變化。與(yu) 保險中介的實際表現相比,保險中介的功能在很大程度上隻增加了汽車保險的銷售環節,既不能增加保險需求,也不能為(wei) 保險消費者提供索賠服務,抑製了保險中介功能的發揮。根據規劃,要求保險專(zhuan) 業(ye) 中介機構提高專(zhuan) 業(ye) 技術能力,在風險定價(jia) 、產(chan) 品開發、防災防損、反保險欺詐等方麵發揮積極作用,提供增值服務。在現實和未來需求之間,迫切需要提高保險中介的專(zhuan) 業(ye) 技術能力。
第三,保險中介監管更注重宏觀領域。在《規劃》中,隻涉及保險中介市場的發展,保險中介監管的內(nei) 容要從(cong) 91號文件中找到。按照中國保監會(hui) 提出的放開前端,控製後端的監管理念低保保險中介準入門檻,加強市場行為(wei) 監管應成為(wei) 主題。具體(ti) 來說,在保險中介開展中介車險業(ye) 務的過程中,財務數據的真實性將成為(wei) 首要任務。
車險囧途
今年6月,第三批商業(ye) 車險改革試點拉開帷幕,標誌著我國新一輪商業(ye) 車險經營規則在全國範圍內(nei) 全麵展開。總的來說,商業(ye) 車險商業(ye) 汽車保險的保費是包容性的,但在經營過程中並不缺乏難以形容的隱藏。具體(ti) 性能:
首先,競爭(zheng) 加劇了。實施新的汽車保險業(ye) 務規則,擴大保險責任範圍,進一步理順代位索賠流程,引入零比例費率因素,為(wei) 改善汽車保險業(ye) 務和汽車保險消費者體(ti) 驗奠定了製度基礎。
同時,汽車保險市場出現了汽車保險費用上升、汽車保險綜合成本率上升、賠償(chang) 率下降的現象。競爭(zheng) 加劇的原因包括新增汽車數量的增長率低於(yu) 上一年,經營汽車保險的保險公司繼續增長。
繼續跟蹤汽車保險費的下落。不難發現,有的回到真正的汽車保險消費者手中,有的回到機關(guan) 、單位、車隊等保險業(ye) 務經理手中,有的落入汽車經銷商等實際代理保險業(ye) 務的機構。
二是缺乏風險控製。在分析了大量交通事故和汽車保險賠償(chang) 案件的原因後,筆者發現許多案件的原因非常簡單。隻要當事人稍加注意,事故就可以避免。交通事故原因的簡單性從(cong) 一個(ge) 方麵反映了當事人交通法規意識的淡薄,反映了保險公司在車險經營過程中風險控製不到位。相反,在銷售環節,汽車保險應注重宣傳(chuan) 和提高第三方責任保險金額。
三是自救乏術。回顧過去,2006年商業(ye) 汽車保險改革後,汽車保險市場費用上升。2008年左右,省級保險業(ye) 協會(hui) 實施了自律。2009年,保險監督管理部門發布了標準索賠等文件,在一定程度上遏製了汽車保險費用的上漲。然而,自2010年左右以來,國家發展和改革委員會(hui) 等部門進行了反壟斷調查,對包括限製汽車保險價(jia) 格折扣和傭(yong) 金比例的保險行業(ye) 協會(hui) 和參與(yu) 的保險公司進行了高處罰,許多保險行業(ye) 協會(hui) 刪除了相關(guan) 內(nei) 容。新一輪汽車保險改革後,汽車保險市場傭(yong) 金比例上升,沒有自律公約的沒有內(nei) 部自律。雖然《保險法》禁止保險公司和保險中介向投保人支付保險合同以外的其他利益,但如果保險公司和保險中介達成默契,查處違規行為(wei) 的難度將急劇增加。
突圍之道
汽車保險管理是國民經濟建設的一個(ge) 子領域。在研究其發展變化時,應充分考慮外部環境、公司風險控製等因素。
一是優(you) 化發展理念,改善經營環境。《規劃》第八章提到,強與(yu) 醫療衛生、道路交通等部門的溝通協調,進一步擴大行業(ye) 數據共享來源。理論上,減少交通事故的發生對汽車保險管理起著雙刃劍的作用。一方麵,減少交通事故的發生,汽車保險管理可以直接降低賠償(chang) 率;另一方麵,由於(yu) 交通事故的減少,汽車保險的需求受到抑製。但與(yu) 國外數據相比,我國道路交通事故的絕對數量、相對數量和後果並不樂(le) 觀。具體(ti) 到車險運營,車險發生的概率與(yu) 交通事故的發生密切相關(guan) 。保險業(ye) 建立汽車保險管理的根本途徑是降低事故概率的概念。
二是深化車險改革,提高經營能力。《規劃》第二章提到,商業(ye) 車險條款費率管理製度改革將全麵推進,商業(ye) 車險經營規則中費率因素的權重將發生根本性變化。從(cong) 目前的汽車因素到人和用途,客觀上要求保險公司根據汽車保險客戶的具體(ti) 情況對不同客戶進行風險評估,能夠在保險公司和客戶之間建立直接聯係,必然會(hui) 增加直銷比例。必然會(hui) 降低保險中介的比例。可以預見,商業(ye) 車險條款費率改革越快,車險營銷對保險中介的需求越快;商業(ye) 車險條款費率改革越大,車險營銷去中介越快。可以預見,商業(ye) 車險條款費率改革越快,車險營銷對保險中介的需求越快;商業(ye) 車險條款費率改革越大,車險營銷去中介越快。
三是促進監管轉型,引領理性發展。自2016年以來,保險監管機構推出了第二代償(chang) 還監管,監管機構更注重保險公司的償(chang) 付能力和保險消費者的合法權益,更注重宏觀審慎監管,更注重市場行為(wei) 監管,至於(yu) 汽車保險費、個(ge) 別保險公司汽車保險經營損益,這些問題屬於(yu) 保險市場經營者自身的問題。
汽車保險市場與(yu) 保險之間的互動變化是一個(ge) 循序漸進的過程,包含的問題也應根據保險監管和金融監管政策的變化而變化。從(cong) 保險業(ye) 規劃的角度來看,更多的意圖是充分發揮汽車保險的經濟補償(chang) 和社會(hui) 管理功能,不僅(jin) 減少交通事故的發生,而且為(wei) 更多受傷(shang) 的人提供補償(chang) ,這是汽車保險管理發展的根本目的和最高水平。
想了解更多新聞資訊或有保險規劃需求的朋友,點擊下方圖片,免費報名谘詢,會(hui) 有專(zhuan) 業(ye) 理財師為(wei) 您耐心講解,協助規範投保並提供周全的後續理賠服務。
原創文章,作者:香港赛马会网络平台-車車,如若轉載,請注明出處:https://www.b2g419.com/bxzs/bxnew/55101.html