新冠肺炎疫情造成的損失屬於保險理賠範圍？北京金融法院發布典型案例

北京新聞貝殼金融新聞（記者黃新宇）11月9日，北京金融法院發布了《2022年北京金融法院保險糾紛審判白皮書(shu) 》（以下簡稱《白皮書(shu) 》）。為(wei) 了充分發揮典型案釋放作用，白皮書(shu) 列出了六個(ge) 典型的保險糾紛審判案件；其中，新冠肺炎疫情和保險索賠範圍的典型案件引起了關(guan) 注。

新冠肺炎疫情造成的相關(guan) 損失屬於(yu) 保險理賠範圍嗎？對此，北京金融法院以某商業(ye) 管理有限公司與(yu) 某財產(chan) 保險有限公司北京分公司財產(chan) 保險合同糾紛案為(wei) 例進行了具體(ti) 解釋。

2019年3月27日，某商業(ye) 管理有限公司向保險公司投保所有財產(chan) 保險(保險期為(wei) 2019年4月1日0:00至2020年3月31日24:00)，承保範圍為(wei) :在保險期間，保險標的的直接物質損害或損失(以下簡稱損失)是由自然災害或事故造成的。雙方同意保險人按照保險合同的規定負責賠償(chang) 。

2019年3月27日同日，商業(ye) 管理有限公司還向保險公司投保了所有財產(chan) 保險下的營業(ye) 中斷保險(保險期為(wei) 2019年4月1日0:00至2020年3月31日24:0)，承保範圍為(wei) :營業(ye) 中斷造成的毛利潤、租金收入損失和工作成本增加，即被保險人財產(chan) 所有保險下可保事故造成的營業(ye) 額減少和工作成本增加。

之後，商業(ye) 管理有限公司向保險公司申請理賠，理由是受新冠肺炎疫情影響造成的相關(guan) 損失。但保險公司發出拒賠通知，顯示事故造成被保險人損失的原因不在保單承保範圍內(nei) 。

根據白皮書(shu) ，一審法院駁回了商業(ye) 管理有限公司的訴訟請求，二審法院維持了原判。

據北京金融法院介紹，傳(chuan) 染病的爆發通常是大規模的公共事件，一般是緊急情況，但是否屬於(yu) 保險合同中的保險事故類別，也應根據保險合同中涉及的相關(guan) 保險條款進行判斷。

此外，事故是指被保險人無法控製和造成物質損失的意外和意外事件。新冠肺炎疫情無排他性約定，屬於(yu) 意外事故。根據保險合同中關(guan) 於(yu) 保險責任賠償(chang) 範圍的約定，判斷新冠肺炎疫情造成的相關(guan) 損失是否屬於(yu) 保險理賠範圍。

想了解更多保險知識或赛马会APP下载官网需求的朋友，點擊下方圖片，免費報名谘詢，會(hui) 有專(zhuan) 業(ye) 理財師為(wei) 您耐心講解，協助規範投保並提供周全的後續理賠服務。