寶能係提議罷免王石,質疑萬科事業合夥人製度

《家庭財務寶典》

導讀: 昨天寶能係再拋重磅,提議罷免萬(wan) 科十位董事,其中王石、鬱亮赫然在列,其罷免王石的理由是王石長期脫崗仍領取5000萬(wan) 元工資。令人費解的是,就連華潤董事也被提議罷免,其中三位高管在萬(wan) 科重組計劃中投反對票。令人費解的是,就連華潤董事也被提議解雇,其中三名高管是萬(wan) 科重組計劃中的三名反對票。這一行動引起了猜測,寶能和華潤並不完全統一,各方利益尚未平衡,遊戲仍在進行中。

寶寶能讓萬(wan) 科大換血

在深夜宣布反對重組計劃後,寶能部門再次拋出了深水炸彈。6月26日,聚盛華和前海人壽向萬(wan) 科發出臨(lin) 時股東(dong) 大會(hui) 通知,主要包括萬(wan) 科董事長王石、萬(wan) 科總裁餘(yu) 梁等10人的董事職務。

寶能本次提出12個(ge) 議案,其中10個(ge) 議案分別罷免海聞以外的10名董事會(hui) 成員,另外兩(liang) 個(ge) 議案則罷免監事會(hui) 成員解凍

經核實,董事會(hui) 11名成員中,王石、於(yu) 亮、王文金來自萬(wan) 科管理層,喬(qiao) 世波、魏斌、陳英來自第二大股東(dong) 華潤,張利平、羅俊美、海文、華盛為(wei) 獨立董事,孫健為(wei) 其他公司高管。除獨立董事任期至今年8月外,其他11名成員應持續至2017年3月。

寶能部門提出罷免王石的原因是,長期辭職仍支付5000萬(wan) 元。值得一提的是,華潤的管理層突然列入了罷免名單。基本上可以斷言,寶能和華潤並不完全站在同一條戰線上,各方都在努力最大化自己的利益。高級分析師薛建雄說。

在這方麵,華潤第一次回應說,華潤沒有向萬(wan) 科提出召開臨(lin) 時股東(dong) 大會(hui) 的建議,也沒有提名吳向東(dong) 接任董事長。

一位香港股票分析師表示:華潤與(yu) 寶能業(ye) 的聯盟並非絕對,可能爭(zheng) 鬥。

值得一提的是,華禪人力資源(深圳)有限公司於(yu) 2016年6月26日晚發布公告,支持寶能罷免萬(wan) 科王石的董事職務。其一致行動人博聞知識產(chan) 權、寶大生珠寶、美聯醫療也同意。

這是否意味著王石時代的結束和萬(wan) 科管理層的巨大變化?根據中國證監會(hui) 《上市公司股東(dong) 大會(hui) 規則》,董事會(hui) 必須在收到股東(dong) 要求後10天內(nei) 決(jue) 定是否召開臨(lin) 時股東(dong) 大會(hui) 。

根據萬(wan) 科A公司章程第121條的規定,股東(dong) 大會(hui) 可以在遵守有關(guan) 法律、行政法規的前提下,以一般決(jue) 議的形式解除任何未滿董事。第九十二條還規定,出席股東(dong) 大會(hui) 的股東(dong) ,包括股東(dong) 代理人持有的表決(jue) 權的一半以上,必須通過股東(dong) 大會(hui) 的一般決(jue) 議。這意味著寶能提出的罷免現有12名董事的議案可以通過股東(dong) 大會(hui) 的一半票。

從(cong) 持股比例可以判斷話語權,目前寶能持有萬(wan) 科24 .26%的股權,華潤集團持有15.29%的股權。如果華潤支持寶能係提出的議案,兩(liang) 者持有近40%的股權。這意味著,在華潤支持寶能的前提下,寶能隻需要爭(zheng) 取約10%的票,就可以免除包括王石和於(yu) 亮在內(nei) 的所有董事。

薛建雄說:現在隻是動搖了王石和鬱亮對萬(wan) 科的控製權,真正罷免董事的條件可能達不到。

值得注意的是,萬(wan) 科之戰已經白熱化,另一個(ge) 重要股東(dong) 安邦保險,至今仍保持沉默。目前,安邦保險持有萬(wan) 科6.18%的股份。安邦投票給誰?

寶寶可以質疑萬(wan) 科事業(ye) 合夥(huo) 人製度

提出罷免董事會(hui) 的關(guan) 鍵在於(yu) 寶能部對萬(wan) 科公司治理的質疑。

在去年對深圳證券交易所函的回應中,寶能部曾表示:根據萬(wan) 科之前的披露,公司沒有控股股東(dong) 和實際控製人,公司於(yu) 2015年11月27日增持萬(wan) 科0 .214%的股份沒有改變萬(wan) 科控股股東(dong) 和實際控製人的狀態。

然而,寶能係最近似乎並不承認無實際控製人的說法。

寶能部昨日表示,事實上,自萬(wan) 科於(yu) 2008年宣布沒有實際控製人以來,萬(wan) 科已經偏離了上市公司規則經營的要求。萬(wan) 科管理層控製董事會(hui) 和監事會(hui) ,通過公司股東(dong) 大會(hui) 。

尤其重要的是,寶能係特別批評萬(wan) 科的商業(ye) 夥(huo) 伴製度。

據寶能部介紹,萬(wan) 科2014年推出的業(ye) 務合作夥(huo) 伴製度的具體(ti) 內(nei) 容,以及公司董事、監事在製度中獲得報酬的依據,董事會(hui) 從(cong) 未向投資者披露,違反上市公司信息披露的相關(guan) 要求。

萬(wan) 科業(ye) 務合作夥(huo) 伴製度作為(wei) 萬(wan) 科管理層的核心管理製度,不受萬(wan) 科正常管理製度的控製,除公司正常管理製度外,還建立了另一個(ge) 管理製度。萬(wan) 科實質上已成為(wei) 一家內(nei) 部控製企業(ye) 。寶能部昨天說。華潤集團也在早些時候的公告中表示,關(guan) 注萬(wan) 科已成為(wei) 內(nei) 部控製企業(ye) 。

顯然,寶能部認為(wei) ,最明顯的證據是之前董事會(hui) 會(hui) 議的決(jue) 議。

根據解除董事和監事的提案,第十七屆董事會(hui) 第十一次會(hui) 議審議,萬(wan) 科已成為(wei) 上市公司的內(nei) 部控製,違反公司法、證券法、上市公司治理標準等法律法規和規範性文件,不利於(yu) 維護股東(dong) 利益和萬(wan) 科的長期發展。

那麽(me) ,萬(wan) 科的職業(ye) 夥(huo) 伴製度是什麽(me) 呢?

根據萬(wan) 科2014年5月29日的公告,業(ye) 務合作夥(huo) 伴製度是公司為(wei) 進一步激發管理團隊的所有權意識、工作熱情和創造力,加強管理團隊與(yu) 股東(dong) 之間的關(guan) 係,為(wei) 股東(dong) 創造更大的價(jia) 值。2014年4月23日,公司召開業(ye) 務合作夥(huo) 伴創始會(hui) 議,共有1320名員工自願成為(wei) 公司首批業(ye) 務合作夥(huo) 伴,包括8名董事、監事和公司高級管理人員。

業(ye) 務合夥(huo) 人已簽署授權委托書(shu) 和承諾書(shu) ,將其在經濟利潤獎金集體(ti) 獎金賬戶中的全部權益委托給盈安合夥(huo) 的一般合夥(huo) 人進行投資管理,包括引入融資杠杆進行投資;同時,承諾集體(ti) 獎金和衍生財產(chan) 在集體(ti) 獎金返還公司或有義(yi) 務終止完成之前,承諾集體(ti) 獎金和衍生財產(chan) 的統一封閉管理,不得支付給具體(ti) 個(ge) 人。

寶能係杠杆增持

去年年底,寶能在杠杆作用下獲得萬(wan) 科最大股東(dong) 地位,資本市場仍記憶猶新。

去年11月20日,寶能部聚盛華和前海人壽增持萬(wan) 科總比例為(wei) 15.04%。隨後,聚盛華開始通過資產(chan) 管理計劃擴大杠杆。去年11月27日,寶能部巨盛華通過南方資本管理有限公司安盛1號資產(chan) 管理計劃購買(mai) 萬(wan) 科A股23、646、504股,占萬(wan) 科總股本的0.214%。

權益變動後,前海聚盛華和一致行動人人壽保險股份持有萬(wan) 科15.254%的股份,首次超過萬(wan) 科之前披露的原最大股東(dong) 華潤股份有限公司15.23%。

根據萬(wan) 科之前的披露,公司沒有控股股東(dong) 和實際控製人。2015年11月27日,公司增持萬(wan) 科0.214%股份,萬(wan) 科沒有控股股東(dong) 和實際控製人。聚盛華在回複深圳證券交易所時說。

當時,巨盛華對深圳證券交易所的回複顯示,巨盛華使用了7個(ge) 杠杆資產(chan) 管理計劃,總支付96.52億(yi) 元。其中,巨盛華投資32元 .1億(yi) ,優(you) 先委托人出資64.3億(yi) 。這意味著巨盛華在萬(wan) 科最後一次舉(ju) 牌中使用了兩(liang) 倍的資金杠杆。

杠杆增持後,寶能部門繼續購買(mai) 。2015年12月24日,聚盛華和前海人壽持有萬(wan) 科24.26%的股權。此前,市場報道稱,萬(wan) 科a股停牌給寶能部門的杠杆融資帶來了壓力。

值得一提的是,中央財經大學教授劉樹偉(wei) 昨天公開表達了自己的觀點。他在文章中提出,作為(wei) 中央企業(ye) 的監管機構,國有資產(chan) 監督管理委員會(hui) 應該如何對待萬(wan) 科股權糾紛中華潤的行為(wei) ?寶能收購萬(wan) 科股權的資金來源合法嗎?她還指出,金融監管機構應該回答這個(ge) 問題。

猜想

高管集體(ti) 出現端倪

自萬(wan) 科大規模推廣業(ye) 務合作夥(huo) 伴製度以來,一些高管一直在離開。去年以來,萬(wan) 科集團副總裁層麵進行了四次調整。去年年初,萬(wan) 科集團副總裁毛大慶離職,拉開了萬(wan) 科高層調整的序幕。

然而,隨著萬(wan) 科重組的升溫,座位上的區域總裁似乎準備搬家。據報道,萬(wan) 科有四位區域總裁開始找工作。據推測,最有可能的是廣深地區的張紀文、上海的張海、成都的王海武和北京的劉曉。

一方麵,高層動搖,另一方擁有相當大發言權的寶能部門發出了解雇股東(dong) 的指示。一些市場參與(yu) 者質疑,如果現在改變管理團隊,它真的有利於(yu) 公司未來的發展嗎?

對此,王石似乎早就預料到,6月26日上午,他用朋友圈的信息表達了自己的感受。一般內(nei) 容是:當你曾經依靠和信任的中央企業(ye) 華潤公開與(yu) 你阻止的惡意買(mai) 家合作,完全否認萬(wan) 科管理層時,遮羞布被撕掉了。好吧,天要下雨了,媽媽要再婚了。你還能說什麽(me) ?

萬(wan) 科獨董華生在提議罷免名單中也再次發表文章,並在文章中提到:我聽說有人說過話來,華潤主導後,按照央企管理,王石必須離開,鬱亮等人可以留下來,但受不了新的國企管理辦法,也可以選擇離開。

薛建雄說:我們(men) 不排除餘(yu) 亮反擊的可能性。。另一方麵,一些高管已經離開了。到目前為(wei) 止,餘(yu) 亮還沒有對公司的情況發表任何評論。萬(wan) 科主要向董事長朱旭和副總裁譚華傑發表聲明。

後續

寶能係能做什麽(me) ?

根據2014年6月更新的萬(wan) 科章程,寶能部提出符合章程要求的臨(lin) 時股東(dong) 大會(hui) 和提案。

根據萬(wan) 科章程第六十七條,持有公司10%以上股份的股東(dong) 有權要求董事會(hui) 召開臨(lin) 時股東(dong) 大會(hui) ,並以書(shu) 麵形式向董事會(hui) 提出。董事會(hui) 應當在收到請求後十日內(nei) 提出書(shu) 麵反饋。

按照樂(le) 觀的態度,董事會(hui) 同意召開臨(lin) 時股東(dong) 大會(hui) 的,應當在作出董事會(hui) 決(jue) 議後五日內(nei) 發出召開股東(dong) 大會(hui) 的通知,並征得有關(guan) 股東(dong) 的同意。

相反,董事會(hui) 不同意召開臨(lin) 時股東(dong) 大會(hui) ,或者在收到請求後五日內(nei) 未作出反饋的,單獨或者持有公司10%以上股份的股東(dong) 有權向監事會(hui) 提出臨(lin) 時股東(dong) 大會(hui) ,並以書(shu) 麵形式向監事會(hui) 提出請求。

事實上,監事會(hui) 同意召開臨(lin) 時股東(dong) 大會(hui) 的,應當在收到請求後五日內(nei) 發出召開股東(dong) 大會(hui) 的通知,並經有關(guan) 股東(dong) 同意變更原提案。監事會(hui) 未在規定期限內(nei) 發出股東(dong) 大會(hui) 通知的,視為(wei) 監事會(hui) 不召開或者主持股東(dong) 大會(hui) 。連續90天以上單獨或者持有公司10%以上股份的股東(dong) 可以自行召集、主持。

根據萬(wan) 科2015年12月26日披露的公告,早在2015年12月24日,寶能15年12月24日就持有萬(wan) 科24.26%的股權。即使董事會(hui) 和監事會(hui) 遭遇挫折,寶能部也可以自行召集和主持。

但即使寶能部成功召開臨(lin) 時股東(dong) 大會(hui) ,寶能部仍麵臨(lin) 臨(lin) 臨(lin) 時股東(dong) 大會(hui) 的投票博弈。

市場

萬(wan) 科AH股票溢價(jia) 高達42%

公募機構靠邊站賣方下調評級

截至2016年6月24日,萬(wan) 科(02202,H K )收盤價(jia) 為(wei) 16.7港元,市盈率為(wei) 8.53倍。6月24日下跌2.907%。萬(wan) 科A股價(jia) 仍保持在24.43元的最高價(jia) 。A H股票溢價(jia) 高達42%。

目前,萬(wan) 科a股仍在停牌。除了保險資本外,基金、證券公司等持有機構也已成為(wei) 打醬油的觀望者。然而,公共基金對萬(wan) 科a的估計價(jia) 格已降至17.8元。一些證券公司的賣家分析師也降低了萬(wan) 科a的評級。

公開平靜:機構成為(wei) 旁觀者

目前,公募基金行業(ye) 對萬(wan) 科相對平靜。萬(wan) 科股權糾紛也處於(yu) 觀望態度。畢竟,公募基金隻持有萬(wan) 科流通股3.15億(yi) 股,占流通股的3.24%。機構持有的公募基金最少。十大流通股股東(dong) 名單中的公募已被撤回。

截至去年年底,萬(wan) 科A最多持有的10隻基金持有1000多萬(wan) 股。持有量最大的五隻基金是東(dong) 方紅中國優(you) 勢、國泰證房地產(chan) 、融通深證100、易方達深證100、中國新經濟。持有量在1800萬(wan) 股至2100萬(wan) 股之間。

由於(yu) 萬(wan) 科A長期停牌,持有萬(wan) 科A的基金調整了股票的估值方法。大多數基金采用指數估值法對停牌股進行估值調整,參考指數為(wei) A M A C地產(chan) 指數。據廣發證券統計,根據2016年基金規模數據和2016年6月17日A M A C根據房地產(chan) 指數收盤數據,萬(wan) 科A指數調整價(jia) 格為(wei) 17.8元,萬(wan) 科持有市值占基金淨值的5%以上。

去年第三季度,許多公開發行基金仍持有萬(wan) 科,但在第四季度,他們(men) 已經利用高價(jia) 清倉(cang) 。不確定性的增加使他們(men) 盈利並減少頭寸。目前,公開發行機構的整體(ti) 頭寸非常低。事實上,作為(wei) 一個(ge) 小股東(dong) ,公開發行基金隻能對這出戲表示中立觀望。

許多持有萬(wan) 科的基金經理表示,他們(men) 也感到非常矛盾。他們(men) 承認目前的萬(wan) 科管理團隊不願意從(cong) 股東(dong) 的角度稀釋股權。現在他們(men) 保持中立。

此前撤離的基金經理堅持資本的力量。毫無疑問,從(cong) 公司治理結構的角度來看,誰持有,誰有發言權。否則,目前維護的價(jia) 值體(ti) 係將被打破。

私募猜測:寶能或增加自己的籌碼

雪球財富基金董事長李昌明昨日表示:我們(men) 沒有碰萬(wan) 科的股票,但我們(men) 不能關(guan) 注情況。萬(wan) 科的下落仍有戲劇性轉向的可能性。

昨天,王石評論了一個(ge) 朋友圈的內(nei) 容,評論說:生活是一個(ge) 大舞台,出現了,有一天會(hui) 結束。但現在還不是時候。萬(wan) 科管理層在基金和證券界引起了熱烈的討論。許多私募股權人士認為(wei) ,如果華潤寶能決(jue) 定聯手,王石幾乎沒有反擊的力量,獨董華生中槍,未來獨董更難,或花瓶角色。

在萬(wan) 科停牌之前,許多私募股權公司已經減少了萬(wan) 科的頭寸。在許多人看來,房地產(chan) 行業(ye) 正處於(yu) 一個(ge) 下降周期,而且波動性很大。但寶能已經多次開始了宇宙中第一家房地產(chan) 公司的股票。在成為(wei) 第一大股東(dong) 後,寶能昨天終於(yu) 努力了,一口氣提議完全取消萬(wan) 科現有的管理層,致命。

寶能想要什麽(me) ?在李昌明看來,目前這麽(me) 多人的處理方式對工業(ye) 資本非常不利,可以說是殺死1000敵人,損失800。與(yu) 成熟的管理層沒有大錯誤的巨大爭(zheng) 執並不是一種理性的行為(wei) 。畢竟,如此大的血液變化很可能會(hui) 導致嚴(yan) 重的軍(jun) 事心髒不穩定的股價(jia) 大幅下跌。如果萬(wan) 科真的崩潰了,結果肯定會(hui) 失去一切。

因此,根據猜測,這種喊、打、喊、殺很可能是一種為(wei) 自己增加籌碼的平衡方式。在許多資本界人士的觀望和討論中,未來可能會(hui) 有戲劇性的變化。

其中,華潤的態度非常重要。尤其是華潤選擇左右,要和誰合作。

如果我們(men) 真的想引進深圳地鐵,可能的想法是給出股權收購的中間價(jia) 格,這樣現有股東(dong) 的權益就不會(hui) 被稀釋那麽(me) 多,這樣雙方都有一個(ge) 台階。畢竟如果達不到,很難複牌。李昌明認為(wei) ,現在差異不大,資本市場有一個(ge) 自然的遊戲過程,現在萬(wan) 科正處於(yu) 這個(ge) 階段。但資本與(yu) 行業(ye) 乃至政府企業(ye) 的較量對行業(ye) 影響很大,具有教科書(shu) 式的標杆意義(yi) 。包括雪球財富在內(nei) 的一些資本界認為(wei) ,很有可能包括市政府和證監會(hui) 在內(nei) 的更高層力量會(hui) 關(guan) 注情況,必要時會(hui) 有高層力量介入調解。

廣州一家私募機構的總經理大膽預測,資本最終,王石更有可能退出。

券商沉默:靜觀其變

萬(wan) 科最新的情況發展使賣方報告分析師仍在觀察,報告沒有迅速更新。在股東(dong) 糾紛有正式結果後,評級應該會(hui) 進行。現在有太多的信息,我們(men) 正在等待變化。上海一位密切關(guan) 注萬(wan) 科情況的賣方分析師說。

上一輪報告的密集發布是對萬(wan) 科發布的固定增長公告的評論,報告的核心觀點幾乎使用了廣闊的發展前景和值得期待的未來,這意味著深鐵集團股份有一個(ge) 故事可以講述。

然而,一些分析師已經降低了評級。20日,由於(yu) 交易不確定性,中信建投降低評級,增加持股。公司停牌以來,資本市場波動較大,市盈率為(wei) 8.5倍 .目標價(jia) 4元。東(dong) 方證券也將評級降低到中型評級。

重組的不確定性非常大。目前,萬(wan) 科集團應妥協平衡各方利益,因為(wei) 重組成本高。如果交易失敗,對各方都不利。預計交易條款現在可能會(hui) 修改。由於(yu) 萬(wan) 科a股指數仍然很高,從(cong) 評級降低到賣出。然而,在各種負麵因素釋放後,股價(jia) 將得到改善。外國投資銀行對萬(wan) 科a評級的前景是負麵的。

想了解更多新聞資訊或有保險規劃需求的朋友,點擊下方圖片,免費報名谘詢,會(hui) 有專(zhuan) 業(ye) 理財師為(wei) 您耐心講解,協助規範投保並提供周全的後續理賠服務。

香港赛马会网络平台團隊1對1保險規劃 立省50%

原創文章,作者:香港赛马会网络平台-車車,如若轉載,請注明出處:https://www.b2g419.com/bxzs/bxnew/51865.html

(0)
上一篇 2022年12月3日 上午11:26
下一篇 2022年12月3日 下午4:21

文章推薦

微信掃一掃
微信掃一掃
分享本頁
返回頂部