入不敷出了，還要不要買保險？

經常有一些粉絲(si) 朋友在後台說，自己入不敷出，根本買(mai) 不起保險。

“入不敷出”，到底是真沒錢，還是花錢的價(jia) 值觀出了問題，我們(men) 今天來一起討論一下。

後台偶爾會(hui) 有非常“謙虛”的留言，問自己已經入不敷出了，還要不要買(mai) 保險。

我們(men) 今天就較個(ge) 真，跟大家聊一聊這個(ge) 問題。

什麽(me) 是“入不敷出”？

比如你所在的城市，最低生活標準是2000元，你的收入隻有1500，這是絕對意義(yi) 的“入不敷出”。

這種“入不敷出”，連最低生活標準都達不到，此時你的保障應由社會(hui) 救濟部門負責。

但問這個(ge) 問題的朋友，想必都不是絕對意義(yi) 的“入不敷出”，對吧？

那便是另一種情況：你一個(ge) 月掙8000元，但如果買(mai) 買(mai) 買(mai) 要9000元，還房貸要3000元。這個(ge) “入不敷出”，就是因為(wei) 你有太多支出項導致的了。

這種“入不敷出”，還要不要買(mai) 保險？

回答這個(ge) 問題前，請大家先思考一下，在你所有的支出項中，保險保障類的支出優(you) 先度應該排第幾？

打個(ge) 不恰當的比方，你是覺得這個(ge) 月吃10次宵夜重要，還是吃5次宵夜，把另外5次的錢節約下來買(mai) 保險重要？

很多人可能會(hui) 說，那不行，我不能降低生活品質。所以由此可知，“入不敷出還要不要買(mai) 保險”是個(ge) 自相矛盾的偽(wei) 問題。

不是你入不敷出，是你對各類支出的重要性的排序出現了問題，或者說是價(jia) 值觀出現了問題。

正常人的財務追求，都是在不是絕對意義(yi) 的入不敷出的基礎上，讓財務穩中有升，越來越好。

既然如此，首先要做的難道不應該是保障家庭財務不會(hui) 迅速坍塌嗎？

所以，保險保障的優(you) 先度應該排名靠前。如果你在供房，則更應該重視，想想看，如果將來收入中斷了，房貸誰還？整個(ge) 家庭財務是不是瞬間玩完？

保險保障的支出，應該是重要度僅(jin) 次於(yu) 最基本生活支出的。

所謂“入不敷出，買(mai) 不起保險”，前者絕對意義(yi) 的“入不敷出”，咱們(men) 沒法討論；若後者是沒有合理衡量影響自己未來財務走勢的最大因素。

假如你在的城市，2000元便能讓你活下去，一旦你的收入超過2000元，你就該去買(mai) 保險，電腦、手機等的支出都應該往後排。

隻要你的收入高於(yu) 所在城市的最低生活標準，接下來該做的便是確保現有的生活品質不坍塌，至少應該有一份當下保障充足的保單。這才是正常的支出排序，健康的價(jia) 值觀。

如果是年輕人，這些保單成本一個(ge) 月可能也就100-200元，難道會(hui) 壓垮大多數人的財務狀況嗎？

入不敷出，買(mai) 不起保險？不是保險太貴，是價(jia) 值觀出了問題。

如何利用有限的家庭財務資源，支取合理的一部分作為(wei) 保費支出？這需要根據你家庭的收入、支出、盈餘(yu) 、未來的預期開支進行計算和規劃。

這也更體(ti) 現出規劃的重要性了，不是看見哪款產(chan) 品好，閉著眼睛就買(mai) 了，它可能很好，但已經超過你的承受範圍了，不適合你。越是資源有限的情況下，越應該先科學地規劃好保障方案，再甄選合適的產(chan) 品，把錢花在刀刃上。

預算有限，不知道如何合理規劃家庭保費支出的朋友，可以點擊下方圖片免費報名，專(zhuan) 業(ye) 的理財師會(hui) 一對一為(wei) 你做個(ge) 保障方案規劃，基於(yu) 你家庭的財務數據，為(wei) 你科學計算出合理的保費預算，並利用人工智能係統為(wei) 你量身定製三套不同預算下的保障方案。