導讀: 經過幾年前的井噴式發展,大量的創業(ye) 互聯網金融平台,或退場或暗淡,留者少。與(yu) 此同時,一些大型企業(ye) 和傳(chuan) 統金融機構依靠其股東(dong) 在品牌、資源和客戶方麵的優(you) 勢,緩慢進入市場。與(yu) 此同時,一些大型企業(ye) 和傳(chuan) 統金融機構依靠其股東(dong) 在品牌、資源和客戶方麵的優(you) 勢,緩慢進入市場。
其中,互聯網巨頭除了在流量和用戶方麵具有先天優(you) 勢外,還早早參與(yu) 互助黃金業(ye) 務BATJ外部;蘇寧、國美、萬(wan) 達等傳(chuan) 統企業(ye) 的共同基金平台利用母公司現有的業(ye) 務和場景來勢洶洶。在傳(chuan) 統金融機構方麵,一些銀行保險公司都有嚐試,但目前後者更活躍。安邦除了擁有陸金所、一錢包、一賬通等互聯網金融平台和產(chan) 品外保險、陽光保險也隨後押注互金業(ye) 務。
在股東(dong) 的幫助下,保險共同基金平台在資源、許可證和品牌方麵具有一定的優(you) 勢。然而,當行業(ye) 競爭(zheng) 日益激烈,監管環境逐漸收緊時,它們(men) 能占據一席之地嗎?它們(men) 的發展路徑與(yu) 其他平台有什麽(me) 不同?
保險機構建立互聯網金融平台的案例並不多,其中最廣為(wei) 人知的是研究所,新的陽光保險和安邦保險很少在媒體(ti) 上曝光。
保險互金平台有很多優(you) 勢
以整個(ge) 互聯網金融業(ye) 為(wei) 例平安保險以陸金所、陽光保險惠金所、安邦保險邦融合為(wei) 代表的三個(ge) 保險共同基金平台具有一些相似的特點和優(you) 勢,可能成為(wei) 後兩(liang) 個(ge) 平台後來居上的重要籌碼。
首先,在業(ye) 務層麵上,共同基金平台與(yu) 保險公司股東(dong) 之間的互補關(guan) 係。這可以與(yu) 銀行共同基金平台進行比較。由於(yu) 當前共同基金平台的客戶和業(ye) 務與(yu) 銀行本身相當重疊,銀行共同基金平台往往麵臨(lin) 外部市場競爭(zheng) 和內(nei) 部資源競爭(zheng) 的困境。
相比之下,雖然保險和銀行屬於(yu) 傳(chuan) 統的金融機構,但保險在資本市場中經常扮演買(mai) 方的角色。從(cong) 保險公司股東(dong) 的角度來看,投資資源開發共同基金平台是原業(ye) 務的補充,有機會(hui) 更好地滿足現有用戶的各種金融需求,內(nei) 部競爭(zheng) 障礙相對較少。
其次,與(yu) 創業(ye) 平台相比,來自保險、銀行等傳(chuan) 統金融機構的共同基金平台在資質和資源方麵具有一定的優(you) 勢。特別是目前,互聯網金融業(ye) 的監管正在接近傳(chuan) 統金融監管的理念,涉及金融業(ye) 務的能力和資格已成為(wei) 核心競爭(zheng) 力。
此外,互聯網金融平台的發展離不開對資產(chan) 端和資本端的思考。
在資產(chan) 方麵,首先,由於(yu) 保險資本具有財務實力,在一些成熟的資產(chan) 生成領域可以通過投資和控快速實現規模,稀釋獲取資產(chan) 的成本,可以大規模對接這些資產(chan) ,從(cong) 安全布局可以看到一些方向。
第二,由於(yu) 保險資本的保險許可證優(you) 勢,如果風險控製良好,在某種程度上,保險公司可以通過許可證優(you) 勢在傳(chuan) 統機構間市場形成新的資產(chan) 定價(jia) ,這是其他共同基金平台所沒有的。
在資本方麵,由於(yu) 保險業(ye) 許可證促使其有機會(hui) 獲得不同成本的資本,從(cong) 而提高了保險共同基金平台的資產(chan) 獲取範圍,隨著資產(chan) 短缺的蔓延,如何匹配最合理的資本成本來確定平台的發展能力,資產(chan) 和資本匹配能力將影響共同基金平台的發展空間。
簡單地說,如果你隻能得到8%的成本,你必須錯過很多高質量的資產(chan) 。就像爬山一樣,8%的成本可能在山底,4%的成本在山頂。當你不能從(cong) 山頂看到整個(ge) 資產(chan) 位置時,你已經輸在了起跑線上。
從(cong) 陸金所和惠金所在機構間市場的不斷行動可以看出,其資本與(yu) 資產(chan) 的匹配能力不同於(yu) 一般的共同基金平台。
此外,對於(yu) 保險共同基金平台來說,目前非常重要的優(you) 勢可能是保險公司股東(dong) 帶來的品牌認可。目前,共同基金行業(ye) 因頻繁的逃跑事件而享有良好的聲譽,但保險公司給客戶的品牌印象相對安全可靠,保險集團越大,就越如此。
雖然安邦保險成立邦融匯的消息最近才發布,但其工商數據顯示,北京邦融匯金融信息服務有限公司成立於(yu) 2014年12月5日,注冊(ce) 資本5000萬(wan) 元。目前,邦融匯已推出在線貸款業(ye) 務,未來將逐步推出互聯網金融管理、眾(zhong) 籌、工業(ye) 金融、財富管理等新的金融業(ye) 態。安邦集團董事長兼CEO吳曉暉在為(wei) 數不多的公開演講中反複提到,互聯網金融是安邦戰略的重中之重。但目前安邦在互聯網金融方麵的推廣力度仍然非常有限。
相比之下,2015年4月注冊(ce) 的惠金要活躍得多。截至今年7月,惠金所注冊(ce) 用戶近30萬(wan) ,線上投資和線下機構業(ye) 務總交易規模超過78億(yi) 元。根據公開信息,惠金所總經理楊冀川曾是陸金所副總經理,其核心團隊中有多人曾在陸金所工作。或者因為(wei) 這種巧合的關(guan) 係,惠金和陸金在很多地方都有相似之處。
關(guan) 注機構業(ye) 務 半年欲超百億(yi)
保險機構有大量的股票客戶,但要將流量轉化為(wei) 自己的共同基金平台並不容易。因此,除了參與(yu) C(個(ge) 人)業(ye) 務,以陸金所、惠金所為(wei) 代表的保險平台,利用其專(zhuan) 業(ye) 能力和機構資源優(you) 勢,大力拓展B(機構)終端業(ye) 務。
以陸金為(wei) 例,目前其平台上的理財產(chan) 品主要分為(wei) 標準產(chan) 品(基金、保險等)P2P(底層是個(ge) 人消費貸款)、現金管理和二級市場(期限短,二級市場允許投資者互相交易)以及計劃上線的海外資產(chan) 。
盡管陸金所是最早的P2P業(ye) 務起步,但目前非標資產(chan) 已成為(wei) 該平台所占比例最大、最具特色的資產(chan) 。目前,在陸金所平台的產(chan) 品交易量中,P2P交易量約8%,標準產(chan) 品約4%,非標準產(chan) 品和現金管理約44%。
惠金所還包括線上投資業(ye) 務和線下機構業(ye) 務,目前約占50%。其中,網上投資產(chan) 品主要包括汽車、房地產(chan) 抵押固定收益產(chan) 品、當地交易所發行的固定收益金融計劃、指數掛鉤產(chan) 品等。線下機構業(ye) 務包括:ABS(資產(chan) 證券化),FOF(母基金)、中介業(ye) 務和機構投資兩(liang) 大類,其資金端與(yu) 銀行、保險、基金、信托、券商等機構對接。
具體(ti) 來看,ABS部分資產(chan) 主要包括消費貸款、中小企業(ye) 貸款等。FOF據了解,惠金所低調搭建了一套FOHF量化投資體(ti) 係,建立投資策略,計劃近期上線。
據惠金研究所內(nei) 部人士透露,惠金研究所預計年底總交易量將達到200億(yi) 元。這意味著惠金研究所將在今年剩下的五個(ge) 月內(nei) 完成超過100億(yi) 元的交易,而巨大的增長將主要來自機構業(ye) 務。
事實上,從(cong) 美國市場的角度來看,在線貸款行業(ye) 一直有大量的機構資金參與(yu) ,超過70%。一方麵,這部分資金穩定,數量大,成本低。另一方麵,機構的風險識別和承受能力強於(yu) 個(ge) 人投資者。同時,機構對資產(chan) 的判斷成本稀釋後,經濟效益遠高於(yu) 個(ge) 人投資者。
自去年以來,京東(dong) 金融、分期音樂(le) 、趣味分期等平台相繼發布ABS產(chan) 品,開始連接機構資金。從(cong) 互聯網金融的發展趨勢來看,大量專(zhuan) 業(ye) 機構資金的幹預是《紐約時報》的趨勢,其中許多機構需要提供資產(chan) 包裝、定價(jia) 、承銷等專(zhuan) 業(ye) 服務。
目前,即使是知名的互聯網金融平台,投資者的收益率也在年化5%-7%左右,綜合資本成本超過10%。然而,對接機構資金的成本遠低於(yu) 這一水平,以惠金為(wei) 財務顧問ABS以產(chan) 品為(wei) 例,年化利率不到4%。
好的資產(chan) 可以獲得非常低成本的資金,好的資產(chan) 不需要個(ge) 人投資者的資金,這是由金融市場決(jue) 定的。然而,良好的資產(chan) 生成需要一個(ge) 過程,匹配資金也需要一個(ge) 過程。如果共同基金平台沒有這種分層匹配的能力,它可能會(hui) 錯過許多高質量的資產(chan) 。
放棄競爭(zheng) 激烈、流量為(wei) 王的C端市場,進入B端市場已成為(wei) 許多中型平台,特別是進入市場較晚的互聯網金融平台的選擇。最近,市場報道稱,幾個(ge) 共同基金平台放棄了在線獲取資金的渠道,並專(zhuan) 注於(yu) 細分領域的資產(chan) 成就證實了這一趨勢。
但服務B端對金融、技術等專(zhuan) 業(ye) 要求較高,對接機構資金也是對平台資源整合能力的考驗。總的來說,資產(chan) 獲取能力和資本方麵的成本控製能力對共同基金平台專(zhuan) 業(ye) 綜合金融團隊的建設提出了相當大的挑戰。
想了解更多新聞資訊或有保險規劃需求的朋友,點擊下方圖片,免費報名谘詢,會(hui) 有專(zhuan) 業(ye) 理財師為(wei) 您耐心講解,協助規範投保並提供周全的後續理賠服務。
原創文章,作者:香港赛马会网络平台-車車,如若轉載,請注明出處:https://www.b2g419.com/bxzs/bxnew/53501.html