節假日調休，為什麽這麽招人煩？

放假一時爽，補班淚兩(liang) 行。

過去的五一，大家過得開心嗎？假期過後是不是都在一邊補班“還債(zhai) ”，一邊調侃…

畢竟，在放假的前一個(ge) 月開始，大家就對調休製度進行吐槽了：真是放一個(ge) 五一，毀3個(ge) 周末，還不如不放？

假期前，微博也有投票，假如五一不調休，僅(jin) 放一天你能不能接受？

有一半的朋友選了：能，並表示放過周末吧！

足以見得許多朋友對調休製度都有所不滿。

但這調休製度是從(cong) 2008年初就開始實施了，要求撤銷調休的抗議聲一直都有，但這幾年聲音越來越大。

隻能說，隨著時代的發展和生活節奏的加快，大家對假日的需要在產(chan) 生變化。

以往，我們(men) 會(hui) 關(guan) 心節假日長度，便於(yu) 遠行。而近些年，大眾(zhong) 生活水準得到提高，對生活品質的追求也就愈發強烈，更多人希望在節假日期內(nei) 能得到充分的歇息和放鬆，並不想太累。

被迫調休的兩(liang) 周，雙休變單休，反倒令人失去了對生活的掌控感，失去了選擇的自由，沒法達到有效休息放鬆。

而調休得來的拚接式5天假期，出去玩吧，景區和高速的擁擠讓人心累，酒店價(jia) 格的飆漲讓人望而止步，不出去玩，又的確活得單調。

也不怪很多網友都調侃：生活節奏被調休弄亂(luan) ，挺像內(nei) 分泌紊亂(luan) 的。

當然，相關(guan) 專(zhuan) 家也察覺到了大家的吐槽和背後的需求，有專(zhuan) 家曾解釋：

政府機構針對假期的設定、調節都是有所衡量考慮的，一方麵，不要讓假期太多影響正常的社會(hui) 發展，另一方麵，也希望能給大家更長的假期便於(yu) 出行或走親(qin) 戚。

但這也有不科學之處，例如長假前後發生連續工作超出5天的情況，對勞動者而言也會(hui) 比較疲憊，因此大家可能對此有意見。

也有專(zhuan) 家指出，大家對調休問題的討論，體(ti) 現了現行假期已不能滿足目前公眾(zhong) 的消費和生活所需，建議還是適度對放假方法進行優(you) 化，考慮提升假期時間。

也許，在不久的之後，調休製度就會(hui) 發生改變呢。

想了解更多或有保障規劃需求的，可以點擊下方圖片報名，免費體(ti) 驗1對1家庭保障規劃服務，專(zhuan) 業(ye) 的譜藍理財師會(hui) 免費為(wei) 您量身定製家庭保障方案、協助您規範投保。