前海人壽華潤明確反對重組計劃：萬科已成為內部人控製的企業

導讀： 6月23日深夜，聚盛華、前海人壽發表聲明，明確反對萬(wan) 科重組計劃。聲明指出，萬(wan) 科董事會(hui) 未能平衡股東(dong) 利益，獨立董事失去獨立性，未能履行職責；萬(wan) 科監事會(hui) 未能監督和糾正董事會(hui) 問題；萬(wan) 科本質上已成為(wei) 內(nei) 部控製企業(ye) ，違反公司治理的基本要求，不利於(yu) 公司的長期發展和股東(dong) 權益的維護。聲明指出，萬(wan) 科董事會(hui) 未能平衡股東(dong) 利益，獨立董事失去獨立性，未能履行職責；萬(wan) 科監事會(hui) 未能監督和糾正董事會(hui) 問題；萬(wan) 科本質上已成為(wei) 內(nei) 部控製企業(ye) ，違反公司治理的基本要求，不利於(yu) 公司的長期發展和股東(dong) 權益的維護。

原本被外界認為(wei) 的萬(wan) 寶之爭(zheng) 演變成了華萬(wan) 之爭(zheng) ，寶能已經退出了股權之爭(zheng) 來事實沒那麽(me) 簡單。前海人壽的公開反對無疑給萬(wan) 科重組計劃帶來了沉重的打擊。

當晚23時52分，華潤集團官方微信號發布《華潤重申萬(wan) 科重組計劃關(guan) 注萬(wan) 科公司治理》，對聚盛華與(yu) 前海人壽的聯合聲明有三點回應:

1、華潤支持萬(wan) 科與(yu) 深圳地鐵在業(ye) 務層麵的合作，反對萬(wan) 科管理層提出的擬發行股份購買(mai) 資產(chan) 重組計劃；

2、華潤已致函兩(liang) 地監管機構反映萬(wan) 科董事會(hui) 審議表決(jue) 重組計劃過程中存在的問題，並質疑審議過程的合規性和審議通過的有效性；

3、華潤支持萬(wan) 科可持續健康發展，高度重視萬(wan) 科內(nei) 部控製等公司治理問題。華潤將繼續努力提高萬(wan) 科企業(ye) 管理水平，維護全體(ti) 股東(dong) 和投資者權益。

6月17日晚，萬(wan) 科召開複牌前董事會(hui) 會(hui) 議，審議萬(wan) 科和深圳地鐵的重組計劃。萬(wan) 科宣布，董事會(hui) 最終以7票同意、3票反對、1票回避投票通過重組計劃。華潤公開反對該重組計劃是否通過。

6月22日，深圳證券交易所官方網站發布了萬(wan) 科重組詢價(jia) 函，7個(ge) 問題萬(wan) 科重組。聚盛華與(yu) 前海人壽的公開反對無疑使萬(wan) 科處於(yu) 不利地位。

根據萬(wan) 科2015年報，華潤持有萬(wan) 科15.29%，僅(jin) 次於(yu) 24.26%的巨盛華和前海人壽。萬(wan) 科管理層持股比例為(wei) 4.14%。華潤部在萬(wan) 科11名董事會(hui) 成員中占有3席。寶能還沒有成員進入董事會(hui) 。

華潤和寶能幾乎同時發出聲音，可以看出兩(liang) 大股東(dong) 可能已經攜手合作。萬(wan) 科和深鐵的重組案件幾乎為(wei) 零。

兩(liang) 大股東(dong) 聯手後，寶能、萬(wan) 科、華潤三國殺萬(wan) 科管理層可能會(hui) 提前退出。此前，王石在股東(dong) 大會(hui) 回答股東(dong) 提問時回答說：無論是自願還是被迫，他都會(hui) 退出。。現在看來，王石更有可能被迫退出。

想了解更多新聞資訊或有保險規劃需求的朋友，點擊下方圖片，免費報名谘詢，會(hui) 有專(zhuan) 業(ye) 理財師為(wei) 您耐心講解，協助規範投保並提供周全的後續理賠服務。